söndag 22 april 2018

Liberalerna dansar på slak lina!

I politiken lyfter inte en duktig partiledare fram konkurrenters dåliga sidor, utan man talar för den politik man själv säljer. Det är ett duktigt svaghetstecken, att gå till val på att stoppa SD!

Liberalerna(L) har haft fyra år på sig, att hitta på något, att gå till val på och det här är det bästa de kan komma på? Att valet står mellan deras ickepolitik och SD! Snälla lilla Jan Björklund, du har för stora tankar om ditt parti, om du verkligen tror på det det här tramset! Han är i alla fall ärlig, när han erkänner (uttalande i Aftonbladet) att L inte har någon politik som attraherar väljarna, utan nu måste de finnas kvar i riksdagen, för att kunna lägga tjuvben på det tredje största partiet som har attraherat betydligt fler väljare.
Jan Björklund(JB) har flera förlustval bakom sig och borde redan 2014 insett, att hans tid som partiledare var över och avgått. Nätet är ganska avslöjande och kommentarerna om L och JB är förödande. Här kanske den bästa:
”Svensk politiks största kappvändare blir alltmer irrelevant. Underhållningsvärdet ökar däremot i så måtto att det numera främst handlar om att man måste disciplinera sig för att inte brista ut i alltför höga gapskratt inför densammes blotta uppenbarelse.”

De flesta anser att JB är en pajas och kappvändare.
Valet 2018 kommer, att ge ytterligare en förlust för JB och L och de skall skratta sig lyckliga, om de klarar av 4% spärren!

Det är precis såna här uttalanden som får de flesta att avsky politiker. I Foliehattens värld är politik alltid kompromisser. I hans värld måste den sittande regering kompromissa utefter folkets och samhällets bästa och i synnerhet om enskilda partier eller regeringspartierna inte har egen majoritet.

JB:s uttalande känns närmast diktatoriskt. Oavsett om det är en femtedel eller en tredjedel av folket som vill se SD-politik, så är det enda Björklund har för ögonen att stoppa allt som dessa väljare vill se. Det är dessutom mycket komiskt, när JB säger att de är ett enfrågeparti! Att gå till val på en politik som är bra för landet är det inte så noga med. Varför är det så viktigt att stoppa just SD av alla partier? Varför inte stoppa sossarna eller vänstern. Inte undra på att det finns ett mycket stort politikerförakt bland väljarna.

L:s främsta ideologiska motståndare borde vara Vänsterpartiet. NATO, EU, Euro, kärnkraft, värnskatt, vinster i välfärden, skolpolitiken, ja snart sagt varenda politisk fråga, är dessa två partier inte kompatibla med varandra. Björklund vill stoppa SD genom att vara ett alternativ. Men sedan säger han att L är det enda borgerliga partiet som talar klarspråk om invandringen. Det säger han såklart, utan att förklara vad han menar. Finns det någon i Sverige som tycker att L talat klarspråk om invandringen? Någonsin? Vem minns inte Ullenhag! När det gäller deras invandringspolitik, är den allt annat än klar. De brukar alltid vifta lite svagt med språkkrav före varje val, för att sedan helt glömma detta krav, fram till nästa väl. Det finns ingenting klart med deras politik på riksdagsnivå.

Om den gode JB hade tänkt till, hade han insett allvaret i sin politik. Först sitter L i Alliansregering i åtta år och för den politiken som får SD, att växa från nästan ingenting till 13% och vidare i följderna av samma politik, till runt 25% idag. Sedan vill JB motarbeta det som han själv skapade, samtidigt som han vill ge sken av att SD är någon annans fel. L brukar ha en populistisk fråga som de överlever på vid varje val och 2018 är frågan, att motarbeta SD. Detta kan ta L över 4% igen! Vi skall inte underskatta ”det sovande folkets röstkraft.” Majoren kan ta röster främst från Reinfeldt-adepter i M, C, och MP med detta, men det kan också gå åt andra hållet – exit riksdagen!

Liberalerna var en gång i tiden ett sympatiskt borgerligt parti. Ett parti för medelklassen och småföretagare. L skulle också kunnat vara det naturliga alternativet för fd sossar. L kunde ha varit ett 15-20% parti. Idag är de ett sorgligt kapitel.
En driftkucku som partiledare med stolligheter i bagaget. Avsaknad av politisk ambition och följsamhet och nu så återstår bara, att de är anti SD. En återvändsgränd.
De bortkastade Liberalrösterna kommer avgöra Sveriges framtid.

lördag 21 april 2018

Nazistflaggor hissade!

Stockholmarna vaknade upp till att flera(3) nazistflaggor var hissade den 20 april! 20 april är Hitlers födelsedag. Intressant är att Dagens Nyheter inte nämner, att det uppenbara skälet till flaggorna hissades, var Hitlers födelsedag. Är det DN:s agenda, att inte nämna ett sådant förklarande historiskt fakta eller är det ren och skär okunnighet, om historiska fakta? Vad kan DN vinna med att inte nämna det? Foliehatten har kollat i fyra tidningar och ingen har skrivit, att man firar ”Der Führers” födelsedag. Handlar det om okunskap?
 
Frågan man fundera över är, om verkligen nazister är så korkade att dom hissar nazistflaggor? Det gynnar dom knappast. Även om det är Hitlers födelsedag. Hur stor är chansen, att det är vänsteraktivister som ligger bakom det? De har mycket att vinna på detta! Om media gör tre "flaggor" till stora nyheter, kan man fråga sig varför inte våldtäkter och andra våldsbrott, ger lika stora rubriker.

Hakkorsflaggor tolkas som hets mot folkgrupp och därmed blir detta ett polisärende. Är detta verkligen något för polisen att ödsla tid på? I Stockholmsområdet ligger hundratals ouppklarade rån, våldtäkter och andra grova våldsbrott på hög och väntar på att utredas? Man får verkligen hoppas att det finns poliser som klarar av att göra vettiga prioriteringar.

Aftonbladets Karin Wanngård : ”Det här är avskyvärt. Det gör mig förbannad. Det är ynkliga människor som försöker sprida hat på Stockholms gator. Vi får aldrig glömma alla som lever under konstant hot från dessa grupper. Nazismen är en ideologi som tagit sig och tar sig rätten att döda. Samhället måste markera kraftigt mot aktioner som denna. Det här är inget bus. Det här är nazism.”
Undrar om hon blir lika upprörd över kommunistiska flaggor/symboler? Skulle man fråga henne om hon förnekar kommunismen, blir det nog väldigt tyst.

Blir hon lika upprörd, när palestinier protesterar på svensk mark. Palestinierna stod nazisterna väldigt nära, under andra världskriget. Det fanns rena muslimska förband inom SS, kommenderade av en palestinskt stormufti, vars rörelse han senare utvecklades till Hamas. Och alla vet ju vad Hamas tycker om judar.

I Sydsvenskan hittar vi följande: ”Flera hundratusen muslimer hade slutit upp i Wehrmacht och Waffen-SS med Hitlers och de andra nazikoryféernas goda minne. Raslagarna var riktade mot judarna. Under Andra världskriget hade nazisterna utrotningen av dessa Untermenschen som främsta mål ända in till det bittra slutet. Hitler lovade stormuftin att utrota alla judar i Palestina, till stormuftins belåtenhet och denne prisade också nazisternas utrotningspolitik."


Foliehatten kan inte hjälpa att han drar på munnen åt sådana här upptåg, eftersom det är ett finger i ansiktet på etablissemanget. Om nazisterna inte är farligare än så här, är problemet med dem inte stort. MSM och SVT tar alla chanser att göra något stort av detta.
Om vi tittar på hur många röster de erhöll i senaste valet, är det fråga om en mycket marginell liten grupp.

Foliehatten har respekt för upprörda reaktioner, från judar och andra som drabbades av nazisternas folkmord och andra övergrepp och vill inte bagatellisera det onda nazisterna gjort. MSM anklagar NMR, personer har anmält NMR. Sedan kan vi läsa, att man inte kan bekräfta att det är NMR som utfört hissningen av flaggorna!
Samtidigt kan inte Foliehatten undgå att fundera över, vad det stått i tidningarna, om det varit någon som hissat den gamla sovjetflaggan med hammaren och skäran. Troligtvis hade det inte stått någonting i tidningarna, då annat än möjligen uppmuntrande tillrop.

Nu får MSM och SVT, vatten på sin kvarn ”hotet från högern!”
De flesta gamla vänsterpartistpolitiker är avdankade sovjetkramare. Konstig nog så talar man tyst om kommunismen. De och nazismen är två likvärdiga ideologier. Adolf Hitler var faktisk medlem i de tyska kommunistpartiet, innan han gick med i NSDAP. Att en hakkorsflagga gör folk mer upprörda, än en med hammaren och skäran är bara rent hyckleri.

Finansborgarråd Karin Wanngård (S) reagerar hårt på nyheten om nazistflaggorna.
Det här är avskyvärt. Det gör mig förbannad. Det är ynkliga människor som försöker sprida hat på Stockholms gator. Vi får aldrig glömma alla som än i dag lever under konstant hot från dessa grupper.”

Så lät de inte 1939 då hennes partikamrater i första kammaren skrev brev och ville ge följande person Nobels fredspris.
Till det Norske Stortings Nobelkommitté: Undertecknad tillåter sig härmed vördsamt föreslå att Nobels fredspris för 1939 måtte tilldelas Tysklands rikskansler och Führer Adof Hitler, vilken enligt miljoner människors uppfattning framför varje annan man i hela världen är förtjänt av denna höga utmärkelse.
Adolf Hitler är vår tids oförliknelige, gudabenådade frihetskämpe, och miljoner människor blicka upp till honom såsom fridsfursten på jorden.
Stockholm den 27 januari 1939 - E G C Brandt, ledamot av riksdagens första kammare”

fredag 20 april 2018

Är raset för S i Göteborg ett omen för hur det kommer att gå i valet?

Enligt GP/Sifos lokala väljarbarometer är socialdemokraterna på väg mot ett katastrofval i Göteborg. I dag skulle endast 15,4 % av väljarna rösta på dem i kommunvalet. S i Göteborg har inte haft så lågt stöd i något val sedan allmän rösträtt infördes. Är detta ett omen för S i hela Sverige? Foliehatten anser att detta är ett faktum!

Enligt Jonas Hinnfors, GP:s valexpert och professor i statsvetenskap vid Göteborgs universitet, är siffrorna en varningssignal för socialdemokraterna.
”Det här är en väldigt tydlig varning. Man gjorde ett dåligt val förra gången och nu går det ännu sämre i den här mätningen. Det är en fingervisning på att den politiska kartan i Göteborg eventuellt är på väg att ritas om. ”
Besvärande för S är att stödet finns först och främst ute i förorterna. I områden där 2 av 3 vuxna lever på bidrag har S 50-60% av rösterna. Det finns mycket invandrare i förorterna, så där ligger nog förklaringen, till varför S fortfarande ser ut att ha ett tvåsiffrigt resultat i Göteborg. Slutsatsen man kan dra är att S inte längre är ett arbetar- eller svenska folkets parti, utan numera ett invandrarparti. Förklaringen kan vara att S ger mycket subventioner till invandrargruppernas klubblokaler och andra bidrag som gör att de är så populära hos invandrarna! I Malmö och Rosengård är siffrorna ännu högre – närmare 90%!

S i Götet har varit i fritt fall länge och det har varit en negativ trend enda sedan Göran Johansson kastade in handduken. Socialdemokraterna hade rekordsiffror i Göteborg när Göran Johansson satt som kommunstyrelsens ordförande i Göteborg.
Valet 2006: 36%. Efterträdaren Anneli Hulthén, en radikal Sahlin typ,
fick 2010: 29,4% och valet 2014: 22,4%.

Alla återkommande skandaler med mutor och felaktigt utnyttjande av skattemedel har givetvis undergrävt göteborgarnas förtroende för det rödgröna styret. Dessutom finns det ett extremt missnöje med trängselskatten (läs och förundras över detta) och hur resultatet av folkomröstningen inte beaktades. Folk blir helt enkelt förbannade på väg till och från jobbet. ”Varenda jävla dag!”

En helt orimlig trafiksituation i Göteborg. Och den nya länken verkar inte lösa problemen utan bara säkerställer att pengarna grävs ner i leran, så att problemen garanterat kvarstår.

Västlänken(tågtunnel) är ett blysänke som inte lär försvinna, snarare tvärtom. Alla göteborgare är så, evinnerligt trötta på västlänken. I en omröstning så ville en majoritet av Gbgs inte ha västlänken. Men sossarna ”struntade” helt i folkopinionen och genomför projektet. Expertgrupper har gått samman och tagit fram flera olika lösningar som alla är mycket smartare, billigare och dessutom byggs på bara bråkdelen av dom 10-15 år som tunneln kommer ta att bygga. Läckta uppgifter från Trafikverket, hävdar att när tågtunneln är klar om 10-15 år, så kommer inte tunnelns maximala kapacitet att räcka till och eftersom dom har byggt en tunnel, så går inte kapaciteten att utöka. Man måste i så fall börja gräva igen, innan man är klar. Det är ju därför folk fortfarande vill stoppa tunneln.

Precis som i övriga Sverige lyssnar inte sossarna, vare sig på folket eller experter. Göteborg skall bara ha sin tågtunnel. Göteborg skall vara uppgrävt här och där i över 10 år. Det kommer skapa kaos i trafiken och folk paniksäljer sina bostäder i vissa kvarter, för att man tror det kommer bli omöjligt, att sälja sina bostäder under 10-15 år, när bygget väl sätter igång. Finns det något parti som säger att dom tänker stoppa tågtunneln i Göteborg?
För att inte tala om den patetiska linbanan som först lanserades som "en kul grej" men nu diskuteras på fullt allvar. I klass med totalfiaskot med kamelcentret i Angered.

Lägg därtill att socialdemokraten Ann-Sofie "Soffan" Hermansson torde vara den minst karismatiske ordföranden i Göteborgs kommunstyrelse någonsin, så klarnar bakgrunden till raset i opinionssiffrorna. Hermansson har nästan aldrig något vettigt eller konstruktivt att säga, utan låter allt som oftast som om hon är marinerad i utbildningar och kurser på Bommersvik. Så helt otroligt intetsägande och ofta verklighetsfrämmande och så full av tomma klyschor och fraser. Hade det inte varit så nära inpå valet hade hon troligen tvingats bort från de höga posterna. 
 Räkna med en turbulent tid efter valet då Demokraterna (politisk raket!), Vägvalet och SD tvingar fram en helt ny maktkonstellation i staden.

Vad som händer i Göteborg kan sprida sig till riksdagsvalet. Det märkliga är att den lokala S-avdelningen har satt upp Anna Johansson på riksdagslistan. Men Anna Johansson måste självklart premieras för sina misstag, hon är ju trots allt socialdemokrat. Förhoppningsvis så rasar S även i Malmö och Stockholm. Göteborg särskiljer ju sig också på Sverigekartan, Göteborg likt Stockholm och Malmö är ju en av Top 3 mest attraktivaste kommunerna för både invandrare (illegala som PUT) söker sig till. Samt kriminella verksamheter som konstant slåss om mark i kommunen och som vill utöka sin verksamhet. I Stockholm vill S och MP införa miljözoner. I Stockholm skulle dessutom ha dörrknackning i Rinkeby, för att försöka få mer väljare, det visar hur desperata dom är.

Partier som vi tagit för givet och de har tagit sig själva för givet, kan bli utraderade för att de inte lyssnar på väljarna. Underbart, för om det råder marknadsekonomi på något ställe så är det bland antalet röster.

Foliehatten träffade en person som han känner inom serviceyrket. Personen berättade att väldigt många kunder brukar ventilera sin ilska och frustration över hur Sverige har utvecklats och att kunderna, allt ifrån pensionärer, Svenssons, till gamla hederliga arbetskraftsinvandrare från 60-80 talen. Personen menade att sossarnas tid, är tack och lov förbi. Personen tänker själv rösta på SD i höst och hör och häpna, det kommer också de flesta, personen pratat med, också göra!
Foliehatten har haft en känsla länge att valet 2018 kommer att tidernas skrällval!

onsdag 18 april 2018

Skattepengar till biogas!

När de rödgröna politikerna(främst MP) försöker leka företagare med skattebetalarnas pengar, så brukar ekonomisk hållbarhet, hamna längst ner på listan. Det är mer eller mindre otroligt, vilken total avsaknad av respekt politikerna har för skattepengar som satsas på totalt hopplösa gröna projekt. Dessutom är det mycket märkligt, att det kan slösas(förskingras) med skattepengar på detta sätt, utan att det får konsekvenser, för de ansvariga politikerna. Det är ju inga småsummor precis det handlar om, utan åtskilliga miljarder! Den politik man för med subventioner till sol, vind och nu biogas, är totalt vansinnig och det är Ebberöds bank!

Vad värre är, så satsas nu våra pengar ur pensionsfonderna i gröna projekt som är förlustprojekt. Konsekvenserna av dagens investering i dessa projekt kommer att drabba många generationer som kommer att få allt sämre pensioner p.g.a. usel förvaltning av fonderna. MP trycker på, för att mer pensionspengar skall användas för ”gröna” projekt.  Alla som inte inser att MP är en fullständig katastrof som parti och att deras agerande går ut över det svenska folket, är det dags att vakna upp nu!
De flesta som inte har drabbats av den gröna hybrisen, känner till att bidrag och subventioner är vad som håller vind- och solkraftsindustrin vid liv.  Nu har biodrivmedelsindustrin blivit bönhörda och får nu bitar av skattekakan.

Stödet till biogasproduktion ökar med 270 miljoner kronor under 2018. Gustav Fridolin och MP har drivit fram produktionsstödet i mycket hårda förhandlingar med S och V. Region Skåne och en rad skånska biogasföretag har uppvaktat regeringen i frågan. Det är dock osäkert hur det blir med produktionsstödet under 2019.
Gustav Fridolin: ”Regeringen ska tillsätta en utredning om hur biogasen bör tas till vara på bästa sätt och hur den kan ges konkurrenskraftiga villkor på kort och lång sikt. Utredningen ska analysera marknadsförutsättningar och långsiktiga styrmedel.”
Problemet för svensk biogas är att danskarna säljer den 30-40% billigare! Dansk biogas är skattebefriad!
Gustav Fridolin: ”Konkurrensen med Danmark har blivit osund. Det rättar vi till!”
Med detta stöd blir Sverige det enda land i EU som gör detta.


Man blir helt förstummad över den politik som de rödgröna för. Har de överhuvudtaget någon omvärlds kontroll eller är de så absorberade och totalt insnöade, att de har tappat allt, vad gäller ekonomi?

Tittar vi tillbaka historiskt några år på framställningen av biobränslen, ser vi en historia, där många bolag gått i konkurs med miljardförluster som inte så sällan har drabbat kommuner. För att nämna några: Gobigas i Göteborg – 1,8miljarder,  Sekab -1,4 miljarder eller när Etanol Jesus kom till byn.

Trots dessa gigantiska förluster, satsar nu staten skattemedel på en bransch som aldrig kommer att gå med vinst, utan är helt beroende av skattemedel. De företagare som satsat på framställning av biobränslen, är dessa skattepengar en skänk från ovan och de överlever i alla fall 2018!

Sedan skall vi inte glömma kostnaden för tvånget som MP och C pådyvlade enskilda mackägare, att ha en separat pump för etanol. Kostnad ca 1 Mkr för dem som hade råd, de andra fick lägga ned sin mack, som ofta låg i glesbygdsområde där underlaget var sämst, men behovet av en mack störst. 1500 mackar försvann från landsbygden och sammantaget kostade det 2,5 miljarder för att installera etanolpumpar som idag inte används!
Det värsta med satsningarna ligger egentligen på ett annat plan: Demokratins funktionsduglighet. Något som är typiskt för diktaturer är att regimen kontrollerar media och spenderar stora summor på propaganda till medborgarna.

I Sverige har vi den av staten grundade organisationen ”Fossilfritt Sverige” med SNF:s förre generalsekreterare Svante Axelsson som anställd ”samordnare”.

Axelsson uppfattar sitt uppdrag som att propagera för biodrivmedel som han skriver debattartiklar, om fördelarna. Meningen är att ”skapa opinion” för investeringar och utvecklingsprojekt, båda med garanterade förluster betalda med skattepengar.
Egentligen helt absurt - skattepengar används till politisk propaganda, för en politik som kräver mera skattepengar.
De rödgröna har som mål, att Sverige bör ha en fossilfri fordonsflotta år 2030. Det är mindre än 12 år dit, vilket betyder att en del av de fordon som säljs idag, kommer att finnas kvar om inget görs. Vem minns inte dieselbilarna!
För att uppnå målet och drömmen som de rödgröna satt upp, är den den enda rimliga lösningen, att bilar kör på biobränslen - metanol etanol, biogas, biodiesel eller HVO.
Men då uppstår ett ekonomiskt problem för statskassan. Dessa bränslen måste helt eller delvis vara skattebefriade, för att kunna priskonkurrera. Att ändå ta ut skatt kräver en hög grad av tullbevakning för att hindra ”svart” import av den bensin eller diesel motorerna är byggda för. Politiken har målat in sig I ett hörn och de NGO:er de håller under armarna gör vad de kan för att hålla dem kvar där. Regeringsbeslut! Uppföljning från NGO.
Alla dessa miljarder som plöjs ner i olönsamma ”gröna” projekt hade gjort en oändligt större nytta om de istället gått till utveckling av ny kärnkraft. Alla de bortkastade pengar i projekt som inte givit några som helst resultat är vansinnigt. Det är märkligt att inte svensk industri lägger sig i debatten och kräver åtgärder som främjar svensk billig energi från ny kärnteknik. Kina och Indien ligger i framkant i denna utveckling tätt följda av Frankrike, Kanada och USA. Sverige deltar lite smått i det franska projektet som det verkar utan någon större energi.

Fortsätter vi att stänga våra reaktorer, två ska stängas 2019-20, så kommer definitivt inte vindkraft och solel att räcka till, för att ge oss den förhållandevis billiga el vi har idag. Sverige behöver satsa på nya kärnkraftverk för att behålla vår konkurrenskraft och el som räcker till fordonsflottan och hushållen, utan att bli rånad.

tisdag 17 april 2018

Är Svensk media mest vänstervridet i Europa?

I en undersökning visar det sig att är svenska massmedier är de mest vänstervridna i Europa. Studien har utgått från ett urval av sju västeuropeiska länder där Sverige, Norge, Finland, Danmark, Frankrike, Tyskland samt Storbritannien ingick.

MSM och SVT diskuterar givetvis inte såna här undersökningar. Nu är det bevisat det vi alla redan visste, att SVT, Aftonbladet, Expressen, DN och SVD är vänsterextrema medier som inte skildrar det svenska samhällets syn på världen. Medierna är mer vänsterextrema än befolkningen och inget är mer solklart i denna värld. I normala länder så finns det ett urval av media att ta del utav, men icke i Sverige.

I Sverige kan man välja mellan att matas av knallhård kommunist inspirerad media eller knallhård socialistisk media. Det finns inget utbud av media som speglar medelsvenssons åsikter. Den kanske mest extrema är kulturmarxisten Åsa Lindeborg på Aftonbladet. Hon försvarade de massvåldtäkter tyska flickor utsattes för av sovjetiska soldater under WW2.

Danmark framstår som ett föregångsland när det gäller objektivitet. Alla som ibland läser dansk press,
känner till vilken otrolig skillnad det är, hur de beskriver en händelse, mot hur svensk press gör det.

Medierna har under de senaste femtio åren, haft en funktion som påminner om prästerskapets under tidigare sekler. De har tolkat världen och lagt fram de sanningar och dogmer man skall tro på. Också som prästerskapet gjort tidigare, har massmedierna noggrant övervakat befolkningen och uppfostrat dem, att tiga och hålla med. Den tydliga positioneringen för massinvandring har dock medfört, att stora delar av befolkningen inte längre litar på massmedierna och inte heller på de andra stora vapenslagen på globalisternas sida: politiker och internationellt kapital. De politiska alternativen till den rådande ordningen håller på att formeras.

Att MSM är så vänstervridna hör ihop med den politik som förs. I Sverige har vi en drös av "mittenpartier" som i själva verket, d.v.s. på en global skala, befinner sig på vänsterkanten gällande många frågor och MSM vinkling återspeglar de mest extrema vänsterpartiernas åsikter. Partierna i det så kallade "högerblocket" har många gånger haft makten i Sverige, men valt att fortsätta med sosseriet istället, för att inte bedriva högerpolitik, när det väl kommer till kritan. Sverige är så vänsterextremt att det inte ens finns högerpartier i riksdagen. Svensk extremvänster består av personer som inte förstår, hur världen fungerar och som tror att det finns oändliga resurser att beslagta. De tror att dessa resurser uppkommer likt svampar i jorden och att de räcker till allt och alla. De vet inte skillnaden på mitt och ditt och anser att de har rätt att begå våld mot andra människor.

Det kan vara lätt att glömma när man själv befinner sig mitt i det. Men så här är det alltid, media styrs av den politik som förs i landet eller snarare av de som sitter på makten och därför har också MSM och SVT kunnat etablerat sig så här i Sverige, utan några större reaktioner, förrän nätet blivit en större spelare, än de gamla etablerade MSM och SVT.

Svenska folket har varit väldigt bekväma och gärna överlåtit till andra att sköta "det viktiga".
Helt enkelt, man har inte längre engagerat sig tillräckligt i samhällsfrågor, utan mest fokuserat på sig själv i sitt ekorrhjul. Denna typ av människor vill ändå vara "med i matchen" så att säga och uppdaterar sig då, med just dessa lättillgängliga nyheter, vilket i sig leder till en världsbild hos folk som är helt skapad av propagandan i SVT och MSM. Dessa är i sin tur är skapade, av de styrande politikernas mål med landet.

Det enda som kan hjälpa egentligen är väl att folket själva vaknar upp och börjar utbilda sig själva istället. Vilket är precis vad som sker just nu och speciellt under det senaste året. När tillräckligt många fått nog
av kaoset i samhället som de fått serverade av MSM och SVT och vaknar upp, inser de, att bilden inte stämmer överens med verkligheten. Så allt hänger egentligen på, att folket själva hänger med i utvecklingen i landet. Att man inte blir bekväma och litar på "bättre vetande" utan att granska dess sanningsenlighet.

S
VT och MSM är unika i att de leds av bland annat öppet kommunistiska eller vänsterorienterade individer, så som Jan Helin, Hanna Stjärne, Åsa Lindeborg m.fl.
För att jämföra
med andra länder, så är brittisk media mycket mer åt höger, än vad samhället är och Danmark har en nästan en perfekt objektiv media.

måndag 16 april 2018

Mångkulturen som tvingades på ett folk!

Mångkultur handlar inte om maträtter! Mångkultur handlar om samhällsvärderingar och hos invånarna överenskomna sociala koder och normer. Så länge mångkulturen är enkelriktad, d.v.s. det är vi svenskar som ska ta till oss, inte dom som kommer hit, kommer det aldrig att fungera.Faktum är att att nästan alla mångkulturella samhälle är segregerade. Araber söker sig till araber, vita till vita, juggar till juggar, kineser till kineser o.s.v. Just denna drift, är det som har frambringat etniskt homogena nationer och som nu har skapat hårt segregerade områden, inom många länder på Jorden och ingenstans fungerar mångkulturen! 

Sverige har en begynnande valrörelse och i Ungern var folket så indoktrinerat, att de valde en fascist i strid med vad svensk media hoppades. I Sverige har ett parti framträtt som har repatrieringsfrågan som sitt främsta löfte till väljarna. Frontlinjen verkar dock ha upplösts, när de goda antingen dragits in i #Metoo eller försvunnit. Men de realistiskt sinnade har inte flyttat fram positionerna.

Det vore kanske intressant att se bakgrunden till mångkulturens införande i Sverige. I förarbetet till den ursprungliga lagstiftningen som enhälligt antogs av Sveriges Riksdag, ser vi en anmärkningsvärd sak i propositionen. Det är svenska staten som tar på sig uppgiften och ansvaret att påverka ”den egna befolkningen”, till att acceptera mångkulturen. Detta framkommer i ett stycke om det så kallade ”samverkansmålet” om relationerna mellan invandrar- och minoritetsgrupperna och majoritetsbefolkningen.

Frågan är nu, gjordes det överhuvudtaget någon konsekvensbeskrivning över kostnader och varför tillfrågades inte svenska folket, om de ville ha mångkultur? Det minsta man också kunde begära av politikerna var, att innan de genomförde ett system för en planerad invandring, så skulle de se till att samhället fungerade för ett värdigt mottagande och inte som idag, ett samhälle i kaos. Något som politikerna också borde ha funderat över, att det inte är rimligt, att vi har en invandring som gör, att vi kontinuerligt måste höja skatterna, för att hålla invandringen igång, med världens bästa bidrag.

Politikerna införde mångkultur och samtidigt avsade man sig allt ansvar för det praktiska som man överlät till kommunerna. När kommunerna började protestera, genomförde man en tvingande lag om fördelningen! Efter två är det kommunerna som tar över det ekonomiska ansvaret. SKL har också varnat, att kommunerna de närmaste åren, ekonomiskt står inför ett stålbad.

Idag kan vi konstatera, att det finnas väldigt få försvarare kvar i debatten som i dagsläget skulle vilja offentligt påstå, att mångkulturen medför, några välsignelser för svenskarna. Snarare tvärtom! De ända som kan tänka sig göra detta, är MP och V, men de inser, att det skulle kosta många borttappade röster i höstens val.
Svenska folket av fått nog av de väldiga kostnaderna, våldtäkter, bedrägerier, och stölder, men framför allt, invandrarna går förre svenskarna i bostadsköer, får ÄFS, trots att de aldrig arbetat eller betalat skatt. ÄFS ersättningar är betydligt bättre än vad de svenska fattigpensionär erhåller.
Det finns inte heller några som i dagsläget offentligt vågar lyfta frågan, om en tänkbar avveckling av mångkulturen. Frånsett några kritiska inlägg som publicerats på sajten Det Goda Samhället, förekommer ingen direkt kritik av mångkulturen. 

Var står vi idag i debatten om mångkulturen? Kommer SVT och MSM våga komma med beskrivningar, om mångkulturens många avigsidor eller kommer AfS, att bli en katalysator för ett mediekrig om mångkulturen?

Det är märkligt, att ingen diskuterar varför asylrätten kom till och hur världen såg ut då. FN:s konventionen som avhandlar asylrätten, är en eller ett par A4-sidor med text. I konventionen framgår, att om man förföljs av det man gör och inte kan vara i sitt eget land, har man rätt till asyl i ett annat land. Vi har ett dokument som ger alla en absolut rättighet, medan samma dokument från FN inte nämner, med ett enda ord, hur detta ansvar ska fördelas mellan länder. Det är ett från början idiotiskt formulerat dokument och när ansvaret snedfördelas och asylrätten missbrukas, så kommer man att avskaffa den. Dokumentet var tänkt för politiskt omöjliga chilenare, en och annan konstnär och kanske någon Vietnam-avhoppare. Politisk asyl var tänkt till konstnärer, musiker, skådespelare, jurister, politiker och andra personer som är förföljda p.g.a. sitt politiska och mänskliga rättsliga arbete. Tittar vi tillbaka historiskt, så var det den typen av flyktingar som kom på 60- 70- talet. Idag har vi en helt annan situation. Enligt EU är flertalet av de migrerar som kommer till Europa, ekonomiska migranter.

Problemet för de ekonomiska migranterna som kommer till Sverige, är att de blir påtvingade ett stort stycke svensk kultur. De förväntas följa svenska lagar och plötsligt måste migranterna betala skatt, vilket de troligen aldrig har gjort och inte vill. Barnen tvingas gå i skolan och kan då exponeras, för sådant som föräldrarna motsätter sig(Rinkeby). Gruppens regler och system för konflikthantering körs över, av det svenska systemet som exempelvis lägger sig i allt som har med fysisk bestraffning att göra. Särskilt besvärligt blir det,  när staten har synpunkter på hur familjer vill styra sina flickors sexualitet och val av partners.

Politikerna förstod inte, när de införde mångkulturen, att ett mångkulturellt samhälle kräver en ny lagstiftning. Ett mångkulturellt samhälle kräver, att man har en lagstiftning som endast skyddar människors fri- och rättigheter. Den nya lagstiftningen skulle hålla sig till sådant som kulturerna har gemensamt, alternativt är att ha olika lagar för olika grupper. Sharialagar för de som tillhör Islam, vilket de kräver som inte går att genomföra, eftersom de har en annan syn på lagar. Politikerna förstår inte heller, att morallagar likt prostitutionslagar, droglagar och dylikt, kan inte existera i ett svenskt mångkulturellt samhälle.

Kommuner i Sverige "tvingas" eller mutas till att ta emot invandrare. Diverse beslut klubbas igenom som undertrycker svensk kultur och svenska traditioner, för att tillgodose den invandrade kulturens önskemål om att slippa "diskriminering."
Om man vill att barnen skall få fira en traditionell svensk skolavslutning i kyrkan, med svenska flaggor, så ”backar” fega rektorer och kröker rygg för invandrarna. Om man vill beställa ett havregrynsbaserat bakverk(Negerboll) till kaffet, så tvingas man använda nysvenska, för att bli serverad. Finns en uppsjö av exempel på sådant tvång. Det är också bra exempel på vad införandet av mångkultur i Sverige har gett för effekter. Det har skett en undanträngning av den svenska kulturen.

Ett annat fenomen som vi fått är, ”Rosengårdssvenska!” Det har blivit ett nysvenskt språkbruk, där fler och fler ord som tidigare var neutralt beskrivande, bestäms vara diskriminerande? I förlängningen så utarmas språket och människor får svårt att uttrycka sig. Rent specifikt så blir det svårt att uttrycka sig överhuvud taget, utanför de av stat och MSM fastställda ramarna.
 
Massmedia lobbar stenhårt och entydigt för mångkultur. Invandrare kvoteras in till statliga tjänster, utan hänsyn till kvalifikationer.

Att olika kulturer har uppstått på olika ställen ställen i världen, är ingen slump! Om det skulle finnas en sorts mångkultur som fungerade för hela världen, skulle det ha blivit automatiskt infört och alla problem skulle inte finnas. Olika kulturer är det inget fel med, men kulturerna är just olika, och bör därför utövas på olika platser, för att undvika oundvikliga konflikter som alltid kommer, att uppstå om de beblandas. Varje dag dödas minst en kristen martyr i MENA!

När svenska politiker införde mångkulturen, antar Foliehatten att de eftersträvade att slå världsrekord i våldtäkter, personrån, misshandel och bidragsfusk. Detta är på fullaste allvar, det enda vi fått av politikernas älskade mångkultur. Inget annat. Inget!

Malmö kommun skriver om mångkulturen: "Rätt hanterat är det en rikedom för barnen och för samhället." Malmö kommun hanterar det uppenbarligen, helt sanslöst galet.
Foliehatten undrar om svenska politiker läst vad ekonomen Friedman skrev, när han påstår, att välfärdsstat och hög invandring aldrig kan fungera?

söndag 15 april 2018

Ordet värdegrund – ett svenskt påfund!

I debatten stöter man ofta på ordet värdegrund. För de flesta är det okänt att det är en svensk skapelse från 90-talet. Värdegrund innebär, kort och gott, ett kollektivs gemensamma värderingar.

Värdegrund används ofta som politisk argumentation, men begreppet i sig behöver inte nödvändigtvis bestridas. Värdegrunden är en politiskt påtvingad åsikt. Visst är det väl som så, att vi kan tala om en "svensk värdegrund" som består av "svenska värderingar" som i sig mer eller mindre härstammar från en kristen värdegrund? Värdegrunden kan i detta avseende hänvisa till identitära aspekter som skapar just en kollektivistisk känsla. Därmed kan värdegrunden som begrepp också användas av den motsatta politiska sidan.

Finns det en "felaktig värdegrund" i relation till den rätta? Vad kännetecknar i så fall en felaktig värdegrund? Kan det vara, att man har en konservativ politisk och moralisk värdering? Att man värnar om familjen, individuella fri- och rättigheter och motsätter sig förtryckande ideologier som kommunism, feminism och Islam. Dessa felaktiga värderingar brukar användas av motståndarna för att ”smutsa ner” personer med fel värdegrund och kan ändras och anpassas lite hur som, för att få meningsmotståndare att verka ytterst osympatisk. De sägs vara "högerextrema", "nazister" eller helt enkelt bara "vara knäppa!"

En intressant aspekt är att värdegrunden uppstod som fenomen i princip samtidigt med att den kristna tron drog sin sista suck i Sverige. Då kan man lätt få uppfattningen, att värdegrunden är en sekulär religion. substitut för en religiös tro. Det är därför det är omöjligt att ens snudda vid kritik mot värdegrunden utan att de värdegrundstroende börjar skrika att man ska sättas vis skampålen eller brännas på offentligt bål.


Vi hittar värdegrunden i läroplanerna för den svenska skolan. Man kan betrakta läroplanerna som politiska dokument.
Politikerna har beslutat, att barnen redan i förskolan skall drillas i "värdegrunden." När det talas om "värdegrunden", så är det "politikernas" påbud som avses.
Värdegrunden omfattar: jämställdhet mellan könen, människolivets okränkbarhet, individens frihet och integritet, alla människors lika värde, solidaritet mellan människor."
Värdegrund för skolan, är tramsiga visioner. Det går inte att skapa en utopisk skola och det har aldrig gått. Ironiskt nog var skolan bättre och hade mer ordning, innan dessa visioner kom till. Göran Perssons kommunalisering av skolan förstörde skolan och ingen värdegrund i världen, kan rädda eleverna.
Om vi nu skall applicera ordet värdegrund på mångkulturen, får vi genast problem! Det mångkulturella samhället baseras i mångt och på en kulturell identitetssplittring hos människor som kommit hit. Den svenska mångkulturen är en politiskt förankrad fråga. Frågan är om värdegrunden därmed är kulturpolitisk. Kan de politiker som röstat igenom det mångkulturella samhället förklara för oss svenskar, hur vi då skall mötas med en gemensam värdegrund? För de flesta, hör kultur och värdegrund ihop. Frågan är om en splittrad kultur innebär, en splittrad värdegrund?
Kan det vara så att värdegrunden gäller bara för oss svenskar och i viss mån andra européer? Helt avgörande för att ha "rätt värdegrund", är att man är positiv till begreppet mångkultur. Med det synsättet, så är det självklart att muslimer inte kan omfamna värdegrunden. De har redan en tro och den står i direkt motsats till värdegrunden. Muslimerna antog ”Kairodeklarationen” där de förklarade att FN:s regler för mänskliga rättigheter, fundamentet för den heliga värdegrunden, inte gäller i de fall, då den strider mot Islam. Att ta in troende muslimer i Sverige, är som att ta in människor som kräver att få köra vänstertrafik. Det blir bara krockar och besvär för alla inblandade.

Den skenheliga ”värdegrunden” är ett religiöst trossystem rotat i judemarxistisk doktrin. Vill man förstå värdegrunden och dess instiftan i svensk statsbildning så är den här intervjun a och o.

lördag 14 april 2018

Arabiska våren blev istället ett helvetet för flera länder!

Anfallet mot Syrien av USA, Frankrike och Storbritannien är ett krigsbrott, brott mot FN-stadgan och ett brott mot folkrätten. Enligt folkrätten får endast FN besluta om angrepp mot en medlemsstat. Dessa tre länder bör därför åtalas för krigsbrott.

Terrorstaten Israels vasaller, USA, Storbritannien och Frankrike, genomförde en missilattack som gillas skarpt av Israel. Allt är spel får galleriet! Den dagen Israel hamnar i soptippen, är den dagen världen kommer att andas verklig fred i Mellanöstern!

Anfallet sker precis dagen före OPCW experter skulle börja undersöka ”kemisk/gas attacken” på plats. Missiler bombade betydelselösa anläggningar ur försvar synpunkt och många av missiler sköts ner. Man var ute efter att bomba sönder bevis för kemvapenproduktion. 2016 kunde FN bekräfta att Syrien inte hade eller kunde tillverka några kemvapen.

Utredningar skall aldrig föregripas. MSM, SVT och politiker har redan pekat ut Syriens regering och Ryssland som skyldiga, men mycket talar mot detta. Det finns idag inga som helst bindande bevis, på vem som genomförde gasattacken. Enligt de bilder som visats i SVT, där man spolade vatten på barn kunde det lika gärna vara fråga om rester efter en brand.
Fakta som är svåra att bortförklara för de ”trogna” USA-fantasterna är att en fabrik för kemiska vapen har nu hittats hos halshuggar rebeller i Ghouta och gas har tidigare använts av dem. USA med anhang och deras understöda rebeller/terrorister har allt att vinna på att påstå, att Syriens regering använt kemvapen. Då kunde de mer öppet, gå till angrepp.

Den syriska regeringen har allt att förlora, på att använda kemvapen, särskilt i nuvarande politiska, militära läge efter stora militära framgångar, starkt befolkningsstöd och med tanke på världsopinionen och massmedia. Svensken Ove Sellström i OPCW har också uttalat denna bedömning.
Ryssland har inte hittat några tecken på att kemiska vapen har  använts och menar att den påstådda gasattacken är en ”fake news” operation av terrorister eller på orden från en västmakt.
Syrien har tidigare anklagats att man använt gas mot befolkningen, utan att man hittat ett enda bevis.

Det egentliga målet är Ryssland. Det bästa Ryssland nu kan göra är, att inte låta sig provoceras. Hela världen ser vilka banditer som styr i Väst och det kommer på längre sikt, att ytterligare försvaga respekten för dem. För medierna som i mer än ett års tid hävdat, att Moskva satt sin man i Vita huset, är det kanske dags, att hitta en ny skröna att sälja.
Det som kommit bort i debatten och det gäller att hålla tungan rätt i munnen, när det pratas om legitima regeringar! Faktum är att Assad, är den legitima makthavaren i den självständiga och självbestämmande suveräna Syrien! Assad är garanten för att det sekulära Syrien fungerar!
Assad har snart vunnit över halshuggar rebellerna-terroristerna, klanerna och krigsherrarna! Assad kommer med all sannolikhet att städa ur Syrien fullständigt på rebeller, terrorister, klaner och krigsherrar!

Sverige och Europa kan sända ett stort gratulationskort till USA och tacka för alla flyktingar som kommit till Europa, tack vare alla deras krig i Mellanöstern.
Precis som missilattacken var dessa krig ett krigsbrott, brott mot folkrätt och FN-stadgan. I bakgrunden jublar Israel och sänder gratulationskort till USA, för att de gjort hela regionen instabil!



En video från det befriade östra Ghouta. Folk jublar och firar. Förbjudet att visas på västmedier.

Utvisningen av invandrare är en parodi!

Vems minns inte Anders Ygemans storvulna uttalande: 80 000 skulle utvisas! För ett par veckor sedan ville Stefan Löfvén inte vara sämre, utan lämnade i stort sett samma budskap, med den skillnaden, att 9000 afghaner skall beviljas amnesti!
Bägge dessa uttalanden var inget annat ett spel för galleriet och stora lögner! Med största sannolikhet visste Ygeman och Löfvén om, att de som sökt asyl de senaste 20 åren, har färre än tio procent uppvisat någon form av relevant ID. Hundratusentals människor befinner sig i Sverige, utan att vi vet vilka de är. Det betyder att inget land tar emot dem. Dessutom visste båda dessa herrar om, att det överhuvudtaget inte fanns någon organisation som skulle klara av att ens utvisa 500! Uttalandet visar, vilka stora hycklare socialdemokraterna är.

Är det någon insatt som kan förklara, inte spekulera, varför endast en rännil av den flodvåg av migranter utan skyddsbehov som sökt lyckan i Sv
erige, inte repatrieras omgående. Stupar det på diverse teknikaliteter? Iscensätts en inofficiell maskning och i så fall, vem håller i trådarna? Klart är att någon drar i trådarna!

Idag finns ett stort antal internationella lagar som styr utvisning, kan det utvisande landet inte bevisa, att man kommer från ett visst land eller är statslös(palestinier), går det inte utvisa. Det har kommit mängder med artiklar om personer som är statslösa och som försökt ta sig ut ur Sverige, det går inte gå runt dessa lagar som finns, det går inte muta sig fram, för vill inte ett land ta emot personer så går det inte tvinga länderna. Ingen kommer kunna lösa denna fråga, eftersom lagarna kring detta styr.
Kållereds utvisningarna visade, att vi måste få en utlänningslagstiftning som kan stötta det arbete som ska utförs av polisen och inte som nu lägga krokben för dem.
Niclas Hallgren, Polisregion väst: ”Vi behöver ett bättre asylmottagande, fler förvarsplatser samt en förenkling av verkställigheterna. I måndags den 9:e aprtil, genomfördes en EU-gemensam verkställighetsresa till Afghanistan i ett specialchartrat flygplan. Sverige hade plats för 25 personer, men när planet lyfte fanns det endast tio afghaner ombord. Anledningen var åberopande av skyddsskäl som inkom i sista stund och utgjorde hinder för verkställighet.”

Den 9:e april var det drygt 100 personer på plats, för att protestera mot utvisningar till Afghanistan. Ett antal gick över gränsen för fredlig opinionsbildning och det resulterade i att åtta personer har efterräkningar att vänta i form av lagföring, till exempel för ohörsamhet mot ordningsmakt. Det är bötesbrott som belastar i huvudsak unga personer.”
Niclas Hallgren, Polisregion väst: ”Enbart vid denna polisinsats har vi har lagt omkring 1 000 verksamhetstimmar – 125 dagsverken som kunde ha använts på annat viktigt arbete som att klara upp brott och öka tryggheten. Till det kommer givetvis det lidande en ineffektiv och tidskrävande verkställighetsprocess orsakar de berörda.”

Den rödgröna regeringen påstår att de håller med polisen i den här frågan, men vi kommer garanterat inte få se några kraftfulla åtgärder som underlättar utvisningarna.
Svenska folket väntar på, att få höra från ansvarigt håll, från de rödgröna, att denna typ av asylaktivistisk obstruktion inte är okej. Polisen behöver haffa våldtäktspersoner, mördare och rånare och utreda de brott dessa begått. Istället får de ägna orimlig möda åt att hindra militanta asylaktivister från att ägna sig åt myndighetstrots, samt montera loss dem från bussars underrede. Givetvis ska de kriminella asylaktivisterna som förhindrar lagligt beslutade avvisningar fängslas. Gripas, anhållas, häktas och dömas.

Tre månader vid förstagångsbrott kan vara liberalt och bra. Men
MSM , SVT och myndigheter måste vara tydliga med, att framställa dem som just brottslingar. Kedjar man fast sig vid eller sätter sig i vägen för en buss, anser nog de flesta, att man har sig själv att skylla, när bussen bara kör på efter en varning.

Massinvandringstänkandet är alldeles för institutionaliserat i den svenska statsapparaten. Afghangossarna har många trosfränder bland, miljöpartister, batikhäxor,  MSM, SVT och aktivister.

Om man stärker upp asylrätten mer, så kommer det sluta med att det på de största flygplatserna i Sverige kommer finnas människor som inte går att varken ta in i Sverige eller utvisa, eftersom landet de kommer från, inte erkänner deras existens, det blir som i filmen Terminal som bygger på ett verkligt fall. Då måste man antagligen tvingas ge dessa asyl, för vad ska man annars göra?

Det är tyvärr så verkligheten ser ut och vi som helst vill ha en flyktingpolitik, där endast asylflyktingar enligt FN:s regler ska få komma in och då har inte ens vi något att säga till om när det gäller detta.

Om den politiska viljan fanns, skulle det gå mycket bättre. Politikerna har makten, men gör inget! Man skulle kunna muta eller hota med att dra in bistånd, om hemländer inte skriver på återvändaravtal. Finland ordnade detta galant med Irak och fick många att återvända fort. Man kan betala asylsökare för att återvända. Man kan göra det jobbigare att vara i Sverige för dem som fått nej. Det kanske mest drastiska för Sverige är, att dra in alla bidrag(barnbidrag till EU-migranter) och att invandrare får försörja sig själva, bäst de kan. Politikerna inser inte, att svenska folket inte vill ha ett befolkningsutbytesprojektet. De kan enkelt strypa subventionerna och utan subventioner ingen flyktingkris.


För politikerna är det alldeles för jobbigt att styra upp och genomföra utvisningarna. Då är det mycket enklare för dessa politiker att följa ”minsta motståndets lag” som så mycket annat inom politiken. Varför har vi politiker som har den inställningen?
Det är enklare att transferera 400+ miljarder årligen i offentlig budget till invandringsrelaterade utgiftsområden. Det är enklare att utsätta svensken för ett
enormt skattetryck och att 7.500 svenska kvinnor utsätts för våldtäkt per år, jämfört med 421 anmälda 1975.
Det är svårt att samla ihop en miljon bidragsberoende och/eller kriminella personer och visa dem på dörren. Av de som sökt asyl de senaste 20 åren har färre än tio procent uppvisat någon form av relevant ID. Hundratusentals människor befinner sig i Sverige utan att vi vet vilka de är. Det betyder att inget land tar emot dem.

En stor orsak i nuvarande situation, är att SVT och MSM granskar medborgare och deras åsikter istället för makten och deras beslut. Detta kombinerat med ryggradslösa politiker som indoktrinerats till att anse, att det är rasism att se till finansiärernas intressen i första hand. MSM är också en av bovarna till, att ingenting fungerar.
M
SM som för ett tag sedan gjorde ett nummer om en flykting som tog livet av sig, kanske gjorde han det för att slippa möta sina föräldrar och släktingar och behöva förklara, hur han kunde misslyckas med,  att lura dom svenska skattebetalarna.